"La SMA tiene todos los antecedentes para llegar a la Corte Suprema”: Greenpeace y el rechazo de la sanción de Nova Austral

La vocera de la ONG, Estefanía González, se refirió a la anulación parcial de la histórica decisión de revocar los permisos ambientales en los centros de pesca ubicados en la patagonia.

En julio de 2022 la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) aplicó, por primera vez en su historia, una resolución para revocar la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) en tres centros de la salmonera de la empresa Nova Austral. 

Según se informa en la página web del organismo, la máxima sanción del catálogo de la SMA se impuso tras concluir que la compañía había superado ampliamente los límites de producción máxima autorizada, por lo que se exigió a la empresa presentar un cronograma de cierre para cada RCA revocada. 

“La compañía en los casos mencionados superó ampliamente los límites de producción máxima autorizada generando un daño ambiental en el Parque Nacional Alberto de Agostini, en la comuna de Cabo de Hornos, Región de Magallanes”, señala el documento de la SMA.

Decisión del tribunal 

Frente a esta decisión, la salmonera interpuso una reclamación ante el Tribunal Ambiental de Valdivia que recientemente fue resuelta a favor de la empresa, señalando que la sanción sería desproporcionada, aunque reconoció el significativo daño ambiental producido.

En este escenario, la coordinadora de Campaña de Greenpeace, Estefanía González, señaló que la decisión del tribunal es incomprensible y contradictoria.

"El tribunal reconoce que la empresa causó daño ambiental intencional a un Parque Nacional y, sin embargo, le parece desproporcionado que se revoque la RCA, criterio que se justificó legalmente en su momento”, explicó.

Así también, la integrante de la organización llamó a la Superintendencia del Medio Ambiente a tomar acciones frente a esta situación.

"La SMA tiene todos los argumentos y antecedentes para revertir esta decisión en la Corte Suprema, porque es tal la gravedad de estos hechos, que hoy bajo la nueva legislación que modificó el código penal, lo ocurrido con Nova Austral corresponde a delitos económicos- ambientales”, enfatizó.

La vocera de Greenpeace afirma que el caso de Nova Austral, que dio lugar a este trámite legal, marcó un hito en la historia ambiental de Chile, por el incumplimiento reiterado de la normativa establecida, con denuncias que datan desde el año 2014 por incumplimientos en la resolución de calificación ambiental y en las normas sectoriales. 

“Que no se sancione de la manera correcta significa el fracaso de nuestra institucionalidad”, aseguró. 

“Debemos recordar que fue el propio Consejo de Defensa del Estado y los acreedores de la empresa los que denunciaron el actuar ilegal y delictivo de la empresa, con faltas graves y gravísimas, ocultamiento de información y fraude al fisco”, finalizó la vocera de Greenpeace.

7 de julio de 2022

Revocan permisos ambientales de tres centros de engordas de empresa Nova Austral

La decisión adoptada por el SMA se realizó luego de que los procedimientos sancionatorios acreditaron que la empresa provocó un daño ambiental en el Parque Nacional Alberto de Agostini de Magallanes.

Ver más